Евгений Сокольский предлагает Вам запомнить сайт «Don't Panic Magazine»
Вы хотите запомнить сайт «Don't Panic Magazine»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Только без паники!

Насколько велик космос на самом деле: обнародованы результаты эксперимента ученых

развернуть

Масштабы космоса не укладываются в голове. Он велик. Очень велик. Да что там — просто невероятно огромен! Еще в начале XX века ученые полагали, что Млечный Путь имеет 300 000 световых лет в поперечнике, а ведь это лишь одна из многих, многих галактик.

https---specials-images.forbesimg.com-dam-imageserve-1024540906-960x0.jpg?fit=scale

Более точные расчеты показали меньшее число: размеры Млечного Пути «всего лишь» 150 000 световых лет в поперечнике. Как велика наблюдаемая нами Вселенная? О, ее диаметр составляет каких-то там 93 миллиарда световых лет.

145453335513308483

Ученые сравнительно недавно открыли способ измерения межзвездных расстояний. Они используют радиоволны и замеряют время, которое требуется им для возвращения от Земли до Марса, к примеру. Зная одну переменную в уравнении, можно найти и все прочие данные.

p03xsw49-650x260

В середине прошлого века астрономы узнали, что Вселенная постоянно расширяется. Чем быстрее от нас удаляются галактики, тем больше красного света в спектре мы получаем. На данный момент самое сильное красное излучение пришло из галактик, которым уже 13,8 миллиарда лет. Это — возраст Вселенной, которая в момент формирования тут же начала очень быстро расширяться. Таким образом выходит, что самые далекие галактики в видимой части Вселенной находятся в 46,5 миллиардах световых лет от Земли.

13

Астрономы из Оксфордского университета пришли к выводу, что вся Вселенная примерно в 250 раз больше той, что мы можем наблюдать. Скорее всего, ни мы, ни даже наши потомки не смогут даже увидеть, что лежит так далеко.


Источник →

Опубликовано 13.11.2018 в 12:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Константинович
Владимир Константинович 24 июня, в 19:51 Спасибо, Вячеслав!  В Вашей информации больше логики, чем в официальной версии.  В науке тоже нет единого мнения по вопросам Большого взрыва и ускоренного расширения.  А вот что говорит фантастика:  https://www.chitalnya.ru/work/1454320/   
Соседняя галактика Туманность Андромеды не удаляется от нас, а приближается к Млечному пути.  
Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Владимир Константинович 13 июля, в 07:12 И Туманность Андромеды и Млечный Путь - Галактики Электронные, и как Одноименно заряженные  - сближаться не могут, из-за взаимного Отталкивания!
А вот Сдерживание от Разбегания - осуществляют Галактики Позитронные, которые и держат Вселенную в Постоянстве от бесконечного "разбегания" по индивидуальным  "М" и "Ж"...
Но сближаясь с Электронными Соседками, могут и взаимно РАЗРЯЖАТЬСЯ, выдавая Энергию и нейтральные ПРАХИ Бруно-Декарта, как те ПОРОХОВЫЕ разновидности электрон-позитронной Дуальности...
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович Геннадий Михайлович Кислов 13 июля, в 15:52 Насчёт сближения двух галактик - это не ко мне, это к астрономам и популярной литературе.  У меня нет оснований не доверять им.   А вот к авторам релятивистской гипотезе есть. Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев Геннадий Михайлович Кислов 16 июля, в 22:18 Гравитация и "работа" Чёрных дыр - вообще не в счёт?... Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Вадим Лебедев 18 июля, в 04:24 Гравитацция существовала всегда, а вот "черные дыры" возникают периодически, от неусвоения предыдущего материала...
Получается, что "черные Дыры " существуют как в Нашей Галактике, под названием "Млечный путь", так и в соседних , под названием "Позитронные галактики"...
Чем больше "пробелов" в Тыковке - тем больше "чернодырностей",  под названием "Ни бум-бум", близких по родству с практикумом "ЕГЭ", ни какого отношения к "релятивистским гипотезам" не имеющих......
Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Владимир Константинович 18 июля, в 04:33 Доверие основываются на знании физической элементарщины: Одноименно заряженные ножки Электроскопа  Р А З Д В И Г А Ю Т С Я, будь они заряжены или положительно, или отрицательно... Суть - в одноименности заряда Электроскопных ножек... 
А как раздвигаются Ручки у Скептиков - зависит от внутри мозгового "тяма"...
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович Геннадий Михайлович Кислов 10 октября, в 00:54 Что ножки заряжены - совсем не вопрос.  А  кто измерял заряды галактик? Текст скрыт развернуть
0
А. Кудасов
А. Кудасов 13 июля, в 07:28 Ни доказать, ни опровергнуть. Рассуждения накурившегося над смыслом вбитого в стену гвоздя. Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 13 июля, в 10:45 Такие расстояния можно воспринимать только абстрактно, а иначе мозг сгорит от напряжения. Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Борис Виленский 5 августа, в 11:19 Хорошая предусмотрительность и забота о мозге!
Но если взять на вооружение Принцип Утилизации и Энергии и материальности, с включением всего этого в повторный оборот или в третичный , то см. далее-
( (4) Вероятнее всего -мы живем ,всё же, в Эфирно-Галактическом мире, в котором галактики электронные и позитронные рождаются, взрослеют, матереют, взаимно (разряжаются,  )и рождаются вновь, а Энергия квантов, фотонов, импульсов и магнетизма утилизируется и вновь входит в энергетический ОБОРОТ...(const)? исполняя закоы мироздания и защищая напрямую от Пункта (5) Владимира Константиновича и от перенапряжения мозга у. Бориса Виленского, да и у самого себя, в попытках представить Бесконечность......Система же Эфирного наполнения БРУНО, Ньютона, Ломоносова и Дм.Ив. Соколова-Менделеева позволяет использовать на практике Формулу Менделеева-Клапейрона в обсчете и конечностей и бесконечностей...)
Текст скрыт развернуть
0
Александр Фишкин
Александр Фишкин 13 июля, в 15:57 А зачем вообще всё это? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Семёнов
Виктор Семёнов 13 июля, в 18:53 Вселенная вечна и бесконечна! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Савастеев
Сергей Савастеев 5 августа, в 16:01 УМНИКИ!!! ТАК БЫ ПРОТИВ ПЕНСИОНКИ ПРОТЕСТОВАЛИ!!! Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей 5 августа, в 21:58 Они и сами ничего не знают, но лапшу на уши народу вешают не хило, особенно с нарисованными фотографиями, выдаваемыми за съемки из Космоса!
Андрей Тюняев. Сферическая и плоская Земля - одно и то же: спор бессмысленен

Текст скрыт развернуть
1
Некто ВК
Некто ВК 6 августа, в 11:40 Хотел найти что-либо заслуживающее внимания по обсуждаемой теме, но увы. Столько наворотили всевозможного бреда, что если и есть что-либо полезное, то оно перемешано с мусором настолько, что извлечь что-то разумное не представляется возможным. Потому хочу высказать лишь свои некоторые замечания. А кому будет интересно, пускай примут к сведению.
   Так например, очень всех волнует вопрос возраста нашей Вселенной (всякие мистические параллельные и перпендикулярные я не рассматриваю в принципе, поскольку существуют они лишь в воображении фантазеров). Всем известно, что существует предельное ограничение скорости, которое непреодолимо и неизменно. Все бредни о скоростях выше этой, также имеется лишь в головах особо выдающихся оптимистов. А потому, оставим эти умозаключения им на радость, а сами будем пользоваться тем, что имеем реально. Отсюда вытекает, что, если вселенная однажды произошла из некоей сверхплотной точки и далее, при взрывообразном возникновении и дальнейшем ее расширении, размер ее, на сегодняшний день, будет определяться максимальной скоростью разлета ее составляющих. То есть, через один год после Большого взрыва, вселенная была диаметром два световых года. Именно на это расстояние могла расшириться эта молодая вселенная. Самые далекие объекты, которые мы сегодня можем наблюдать дают нам расстояние до граничных объектов (тут надо сразу сделать оговорку, что они самые далекие из тех, которые мы смогли рассмотреть, но могут быть и еще более далекие, а потому примем их как некую условную временную величину). А по этому расстоянию мы можем назвать и размер всей вселенной, умножив его на два (так как мы видим расстояние, которое преодолел  свет, чтобы возвратиться к нам от места его тогдашнего положения плюс время/расстояние, которое он успел преодолеть после этого). Но это можно принять за минимальный ее размер, если учесть, что Земля находится "условно" в самом центре начала времен. Только центр может быть вовсе в другом месте, а значит к вычисленному нами времени нужно прибавить еще время, которое прошло от момента "начала" до нынешнего положения Земли.
Текст скрыт развернуть
1
Некто ВК
Некто ВК Некто ВК 6 августа, в 11:40 Далее, возможно ли существование других вселенных, проникающих в нашу? Если бы такое взаимопроникновение имело место, то мы бы видели на краях своей вселенной объекты с синим смещением (то есть приближающимися к нам, а таких не существует). Если же такое возможно за гранью видимого, то и учитывать его не стоит и рассматривать тоже, определив такое предположение в область фантазий.
   Следующий интересный вопрос, куда расширяется наша вселенная, в какие области? А никуда, точнее ни во что. То есть за горизонтом событий нашей вселенной не существует ничего. Абсолютно. Это область, где нет ни времени, ни пространства, ни материи, никаких полей и частиц. А соответственно и никаких волн. Никакого эфира, ни реального ни воображаемого. Звучит парадоксально, только в такое ничто наш разрастающийся мир может проникать вечно и без каких-либо проблем. Поскольку это самое ничто не имеет ни размеров ни каких-либо других величин. Из этого умозаключения вытекает и другое. Нет никакой "темной материи", которая притягивает к себе внутренние объекты, заставляя пространство расширяться. Просто, как при обычном взрыве, внутреннее давление и начальное направление векторов силы, заставляют взрывную массу разлетаться во все стороны, так и вселенная, после Большого взрыва расширяется во все стороны, поскольку ее ничто не ограничивает извне.
Текст скрыт развернуть
1
Некто ВК
Некто ВК 6 августа, в 12:50 Весьма необоснованно звучит утверждение, что в самом начале возникновения мира не существовало даже самых основных физических явлений вроде гравитации, различных полей и всяческих сильных и слабый взаимодействий. А это, простите, почему? Почему это все не могло произойти сразу, а дальше по этим, уже произошедшим и созданным законам, вселенная стала проходить соответствующие этапы своего становления и развития? Откуда такая ничем не необоснованная убежденность?
   Следующий, вызывающий недоумение вопрос. При столкновении частиц и их антиподов, эти частицы взаимоуничтожаются. Да? И куда же они деваются? Взаимоуничтожаются? Бесследно? Вовсе нет. Они уничтожаются с выделением энергии. А энергия это что? Она что сама в себя уходит или все-таки передается окружающему пространству. Как передается, в каком виде? Не в мнимое подпространство же она уходит, не в какие-то мистические иные измерения.
   Далее, некоторые гипотетеры утверждают, что масса и гравитация - это самостоятельные, независимые величины. Правда? А можете ли привести пример раздельного существования массы и гравитации? То есть тело имеющее массу, но не притягиваемое, скажем, к Земле? Нейтрино? Но пока нейтрино не покинуло тело своего "родителя", оно вполне обычным образом имело собственную массу. Да и очень низкая масса этой частицы еще не говорит о полной инертности к гравитационным полям. Или кто-то считает, что уж нейтрино-то сможет пролететь сквозь черную дыру?
   Следующее всеобщее заблуждение, частично связанное с предыдущим моим тезисом. Не понимая толком, что есть гравитация и ее связь с массой, начинают строить гипотезы о неких гравитационных волнах. Какие еще волны, уважаемые? Гравитация - это прежде всего поле, а не что-либо еще.  А волны - это периодическое изменение силы этого самого поля. А как может измениться это самое поле, если оно зависит от массы тела. Для создания такой волны масса должна периодически изменяться. А как вы себе это представляете? Даже если сталкиваются два тела или даже две звезды, если даже звезда взрывается и разлетается на кусочки, то разве конечная масса осколков суммарно меняется? Вот если бы масса Земли вдруг уменьшилась до массы Луны, а потом опять восстановилась - вот это бы породило настоящую гравитационную волну, а не ее пародию на грани погрешности измерительного прибора.
Текст скрыт развернуть
1
Некто ВК
Некто ВК Некто ВК 6 августа, в 13:06 Некоторые, уж очень оптимистичные фантазеры, пытаются исключить из обихода само понятие времени, как несуществующей величины, поскольку это понятие никак не укладывается в современные представления о квантовой механике. Любезные, а может это ваши заумности не соответствуют реальностям нашей жизни? Придумали себе какие-то ниточки, струны, связующие все существующие предметы со всеми остальными. Нет никаких связующих струн. Есть поле одного тела, попав в зону действия которого другое тело испытывает на себе его влияние. Причем никаких ограничений в протяженности этих полей не существует. Существует лишь ослабление этих полей в зависимости от расстояния до них и влияние полей от других объектов.
Текст скрыт развернуть
1
Гриони
Гриони 23 августа, в 01:32 Век Брахмы 311,04 триллиона лет. Столько живёт наша метагалактика до полного исчезновения. Сейчас 5120 год утренних сумерек периода кали-юги. Всего 36 тысяч лет... Идёт 28 маха-юга 7-й манвантары первого дня 51 года жизни Брахмы. С начала кальпы (дня Брахмы) прошло 2,27 миллиарда лет. Человек появился 1,96 миллиарда лет назад и до конца дня ещё 2,05 миллиарда лет. В конце каждого дня Брахмы (4,32 миллиарда лет) происходит "большое растворение", или ночь Брахмы, когда материя уменьшается. В ночь Брахмы человек исчезает и появится вновь с рождением нового Ману с наступлением следующего дня. За день Брахмы человечество обретает 14 прародителей человечества и столько же раз гибнет. Нынешнего Ману зовут Вайвасвата. Время его жизни 305300000 лет и прошло уже 120400000 лет. 36 тысяч дней и ночей заканчивают жизнь Брахмы, нашей метагалактики, полным втягиванием всех миров "в бога" Вишну. Вселенная исчезает, разорвав время, и рождается снова, начав новый отсчёт... )) Текст скрыт развернуть
0
Гриони
Гриони 23 августа, в 01:53 з.ы.
Век Брахмы это один вдох и один выдох Маха-Вишну (большого Вишну)...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 75
Реакция рыси на щенка овчарки

Реакция рыси на щенка овчарки

9 ноя, 10:45
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Самое высокое дерево в мире:…

Самое высокое дерево в мире: 116 метров

10 ноя, 09:49
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Нереальный УАЗик: кастомный …

Нереальный УАЗик: кастомный внедорожник с крутыми характеристиками

9 ноя, 11:53
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Шамбала: рай на земле, котор…

Шамбала: рай на земле, который не смогли найти

11 ноя, 11:30
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Сергей Никитин
Сергей
Россиянин .
Alexander zxc
александр лысый
Валера Медведев
А что вы подразумеваете под космосом?
Валера Медведев Как выглядит космос на самом деле
ॐВикториЯ ИвановАॐ
zygmund nedialkow
От мы им бы дали , если они нас бы догнали.
zygmund nedialkow Один в поле воин: как драться с несколькими противниками
Вадим ТМ
Владимир Кириллов

Аудитория

24055 пользователям нравится сайт social.dnpmag.com