Евгений Сокольский предлагает Вам запомнить сайт «Don't Panic Magazine»
Вы хотите запомнить сайт «Don't Panic Magazine»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Только без паники!

Насколько велик космос на самом деле: обнародованы результаты эксперимента ученых

развернуть

Масштабы космоса не укладываются в голове. Он велик. Очень велик. Да что там — просто невероятно огромен! Еще в начале XX века ученые полагали, что Млечный Путь имеет 300 000 световых лет в поперечнике, а ведь это лишь одна из многих, многих галактик.

https---specials-images.forbesimg.com-dam-imageserve-1024540906-960x0.jpg?fit=scale

Более точные расчеты показали меньшее число: размеры Млечного Пути «всего лишь» 150 000 световых лет в поперечнике. Как велика наблюдаемая нами Вселенная? О, ее диаметр составляет каких-то там 93 миллиарда световых лет.

145453335513308483

Ученые сравнительно недавно открыли способ измерения межзвездных расстояний. Они используют радиоволны и замеряют время, которое требуется им для возвращения от Земли до Марса, к примеру. Зная одну переменную в уравнении, можно найти и все прочие данные.

p03xsw49-650x260

В середине прошлого века астрономы узнали, что Вселенная постоянно расширяется. Чем быстрее от нас удаляются галактики, тем больше красного света в спектре мы получаем. На данный момент самое сильное красное излучение пришло из галактик, которым уже 13,8 миллиарда лет. Это — возраст Вселенной, которая в момент формирования тут же начала очень быстро расширяться. Таким образом выходит, что самые далекие галактики в видимой части Вселенной находятся в 46,5 миллиардах световых лет от Земли.

13

Астрономы из Оксфордского университета пришли к выводу, что вся Вселенная примерно в 250 раз больше той, что мы можем наблюдать. Скорее всего, ни мы, ни даже наши потомки не смогут даже увидеть, что лежит так далеко.


Источник →

Опубликовано 12.07.2018 в 21:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Гриони
Гриони 14 июня, в 01:57 Сами увидеть не смогут, но смогут смоделировать весьма с высокой точностью.
Текст скрыт развернуть
1
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев Гриони 16 июля, в 21:57 Небольшое уточнение - с нашей-(человеческой) точки зрения!  Нами сделаны инструменты и приборы,нами созданы науки,придумано множество религиозных течений,себя считаем самыми умными и исходя из этого делаем выводы из которых многое считаем истиной... Текст скрыт развернуть
0
Гриони
Гриони Вадим Лебедев 16 июля, в 22:31 Исходя из самых последних научных воззрений российского правительства, нас считают слабоумными дебилами. Причём так считают минздрав во лаве с министром, минтруда с им же, минфин, минспорта и другие уважаемые люди. Поэтому не способным понять, что отмена пенсий это кража, не понять и вселенной... Я всё, хрен забил на эту власть. Их можно только к высшей мере наказания "большим взрывом" на атомы...  ))
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович 14 июня, в 03:42 Размеры Вселенной ставят под вопрос её происхождение от Большого Взрыва и запрет на перемещения тел со сверхсветовой скоростью.  
1.На практике получается, что чем дальше от наблюдателя объект, тем больше красное смещение его света.  
2. Если это объяснить потерей энергии фотонов, (как у любой волны) то "появятся" места во Вселенной, из которых свет до нас вообще не доходит.  Свет может дойти до нас со временем по мере прибытия фотонов, либо не дойти совсем, если объекты удаляются со сверхсветовой скоростью. 
3. Если же свет должен доходить до нас от каждого из бесконечного числа источников в количестве хотя бы по одному фотону, то небо уже должно быть залито золотым светом от бесконечного количества звёзд, либо стремиться к этому, увеличивая яркость звёздного света. 
5. Бесконечное количество дошедших до нас фотонов не должно ли спалить нас?
6. Ограничение радиуса  в (световых годах) наблюдаемой части Вселенной и совпадение этого радиуса (в световых годах) с возрастом Вселенной опять приводят к отсутствию на практике запрета на движение со сверхсветовой скоростью. 
7. Наша релятивистская теория происхождения Вселенной полна парадоксов и уже не способна их объяснить, а так же ответить не довольно большое число вопросов об окружающем нас мире.  В поисках ответов - огромное поле деятельности для любознательных представителей младшего поколения. 
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Константинович
Владимир Константинович 14 июня, в 07:56 Самое простое объяснение вышесказанному:
1. Большого Взрыва не было.
2. Вселенная не расширяется.
3. Красное смещение вызвано потерей энергии световых волн.
4. Возможно, мы живём в голограмме.
Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав
Вячеслав Владимир Константинович 24 июня, в 10:28 БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ – БОЛЬШАЯ ОШИБКА
В настоящее время принято утверждение, что красное смещение спектра принимаемого света от удалённых звёзд связано с расширяющейся после большого взрыва вселенной (тем более с ускорением под влиянием тёмной материи). Красное смещение спектра принимаемого света при таком предположении может быть получено по формуле f`=f (1-LH/c) (C учётом ускорения под влиянием тёмной материи где H- постоянная Хабла). Но это большая ошибка. Об этом говорил ученый астроном Вигер. Свет не может распространяться в космическом пространстве миллионы лет без ослабления скорости. Замедление скорости равно постоянной Хабла (по последним измерениям Н=72 км/cек на 1 парсек (1 парсек = 3,3миллиона световых лет). При замедлении скорости меняется частота принимаемого излучения f`=f (1-LH/c). Происходит смещение принимаемого спектра света (красное смещение). Из- за замедления света учёные не видят вселенную дальше L=с/H парсек =13.8 миллиарда световых лет. Большого взрыва не было и галактики не разбегаются. 13,8 миллиарда лет – это не время от начала большого взрыва вселенной, а это время полного замедления скорости света. Большого взрыва и расширения вселенной не существует, тем более связанное с тёмной материей. Вселенная на много больше чем мы можем её наблюдать Существующее ошибочное представление о большом взрыве и расширяющейся вселенной произошло из-за ошибочного принятия в 1929 году постулата, что скорость света в космосе постоянна и равна 300000 км/сек. По поводу тёмной материи. Если мы не можем видеть вселенную дальше 13,8 миллиарда световых лет, то и остальную материю вселенной мы не видим. А значит влияния «тёмной материи» не существует. Постулаты о постоянной скорости света, взрыве вселенной, тёмной материи неверны.
Текст скрыт развернуть
0
Россиянин .
Россиянин . Вячеслав 28 июня, в 13:51 ВЕРНО!!! Текст скрыт развернуть
0
вячеслав харченко
вячеслав харченко Вячеслав 13 июля, в 04:08 1 парсек примерно 3,26 световых лет. Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Вячеслав 13 июля, в 14:57 Большого взрыва не было - была Генерация вещества, темной материи нет, она просто не нужна. Что касается красного смещения, то по вашему оно получается за счет замедления скорости света, но причем тут скорость и частота?, тем более смещение спектра в красную область мы видим, но разве при этом скорость света с этим смещением стала меньше? Скорость радиоволны в 10кГц (в свое время я занимался проектированием  радиоприемника на эту частоту) такая же как скажем 2ГГц. - природа их одна, а вот почему это вопрос можно обсудить, ведь скорость звуковой волны на тех же 10кГц значительно меньше. Хотя я с вами согласен современное объяснение разлета -чушь. Нет такого физического объекта как пространство (ну и время заодно), а поэтому ни расширяться, ни кривиться оно не может, а поэтому Теорию относительности в утиль и все что дальше придумали математические физики туда же. Не поняли опыт Майкельсона. Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев Владимир Константинович 16 июля, в 22:06 Живём там где должны и родились.  Ну а выход из этой реальности-(голограммы) пока что только так называемая смерть - ну или состояние приближенное к ней... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович 24 июня, в 19:51 Спасибо, Вячеслав!  В Вашей информации больше логики, чем в официальной версии.  В науке тоже нет единого мнения по вопросам Большого взрыва и ускоренного расширения.  А вот что говорит фантастика:  https://www.chitalnya.ru/work/1454320/   
Соседняя галактика Туманность Андромеды не удаляется от нас, а приближается к Млечному пути.  
Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Владимир Константинович 13 июля, в 07:12 И Туманность Андромеды и Млечный Путь - Галактики Электронные, и как Одноименно заряженные  - сближаться не могут, из-за взаимного Отталкивания!
А вот Сдерживание от Разбегания - осуществляют Галактики Позитронные, которые и держат Вселенную в Постоянстве от бесконечного "разбегания" по индивидуальным  "М" и "Ж"...
Но сближаясь с Электронными Соседками, могут и взаимно РАЗРЯЖАТЬСЯ, выдавая Энергию и нейтральные ПРАХИ Бруно-Декарта, как те ПОРОХОВЫЕ разновидности электрон-позитронной Дуальности...
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович Геннадий Михайлович Кислов 13 июля, в 15:52 Насчёт сближения двух галактик - это не ко мне, это к астрономам и популярной литературе.  У меня нет оснований не доверять им.   А вот к авторам релятивистской гипотезе есть. Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев Геннадий Михайлович Кислов 16 июля, в 22:18 Гравитация и "работа" Чёрных дыр - вообще не в счёт?... Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Вадим Лебедев 18 июля, в 04:24 Гравитацция существовала всегда, а вот "черные дыры" возникают периодически, от неусвоения предыдущего материала...
Получается, что "черные Дыры " существуют как в Нашей Галактике, под названием "Млечный путь", так и в соседних , под названием "Позитронные галактики"...
Чем больше "пробелов" в Тыковке - тем больше "чернодырностей",  под названием "Ни бум-бум", близких по родству с практикумом "ЕГЭ", ни какого отношения к "релятивистским гипотезам" не имеющих......
Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов Владимир Константинович 18 июля, в 04:33 Доверие основываются на знании физической элементарщины: Одноименно заряженные ножки Электроскопа  Р А З Д В И Г А Ю Т С Я, будь они заряжены или положительно, или отрицательно... Суть - в одноименности заряда Электроскопных ножек... 
А как раздвигаются Ручки у Скептиков - зависит от внутри мозгового "тяма"...
Текст скрыт развернуть
0
А. Кудасов
А. Кудасов 13 июля, в 07:28 Ни доказать, ни опровергнуть. Рассуждения накурившегося над смыслом вбитого в стену гвоздя. Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 13 июля, в 10:45 Такие расстояния можно воспринимать только абстрактно, а иначе мозг сгорит от напряжения. Текст скрыт развернуть
0
Александр Фишкин
Александр Фишкин 13 июля, в 15:57 А зачем вообще всё это? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Семёнов
Виктор Семёнов 13 июля, в 18:53 Вселенная вечна и бесконечна! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 62
Мигранты напали на туристов …

Мигранты напали на туристов из России. Они не подозревали, что встретили футбольных фанатов

14 июл, 09:55
+20 4
Почему Ватикан прячет реальн…

Почему Ватикан прячет реальный текст Библии

15 июл, 09:50
+5 3
Нож, которому десять тысяч лет

Нож, которому десять тысяч лет

15 июл, 10:30
+3 0
Емельяненко в ярости: наглый…

Емельяненко в ярости: наглый соперник перешел черту

14 июл, 10:53
+3 0
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Душа &
Владислав Малиновский
Владимир Лялин
Старьё.
Владимир Лялин Пьяный дебошир устроил беспредел в самолете. Видео не для слабонервных!
Иван Шапошников
Александр Шефер
OLGA OLGA
ерунду говорите. были воры в законе,есть и дальше будут
OLGA OLGA Как появились воры в законе
OLGA OLGA
чушь какая в статье!
OLGA OLGA Как появились воры в законе
Борис Осипов
Павел Теницкий
и з

Аудитория

21825 пользователям нравится сайт social.dnpmag.com