Евгений Сокольский предлагает Вам запомнить сайт «Don't Panic Magazine»
Вы хотите запомнить сайт «Don't Panic Magazine»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Только без паники!

Насколько велик космос на самом деле: обнародованы результаты эксперимента ученых

развернуть

Масштабы космоса не укладываются в голове. Он велик. Очень велик. Да что там — просто невероятно огромен! Еще в начале XX века ученые полагали, что Млечный Путь имеет 300 000 световых лет в поперечнике, а ведь это лишь одна из многих, многих галактик.

https---specials-images.forbesimg.com-dam-imageserve-1024540906-960x0.jpg?fit=scale

Более точные расчеты показали меньшее число: размеры Млечного Пути «всего лишь» 150 000 световых лет в поперечнике. Как велика наблюдаемая нами Вселенная? О, ее диаметр составляет каких-то там 93 миллиарда световых лет.

145453335513308483

Ученые сравнительно недавно открыли способ измерения межзвездных расстояний. Они используют радиоволны и замеряют время, которое требуется им для возвращения от Земли до Марса, к примеру. Зная одну переменную в уравнении, можно найти и все прочие данные.

p03xsw49-650x260

В середине прошлого века астрономы узнали, что Вселенная постоянно расширяется. Чем быстрее от нас удаляются галактики, тем больше красного света в спектре мы получаем. На данный момент самое сильное красное излучение пришло из галактик, которым уже 13,8 миллиарда лет. Это — возраст Вселенной, которая в момент формирования тут же начала очень быстро расширяться. Таким образом выходит, что самые далекие галактики в видимой части Вселенной находятся в 46,5 миллиардах световых лет от Земли.

13

Астрономы из Оксфордского университета пришли к выводу, что вся Вселенная примерно в 250 раз больше той, что мы можем наблюдать. Скорее всего, ни мы, ни даже наши потомки не смогут даже увидеть, что лежит так далеко.


Источник →

Опубликовано 12.07.2018 в 21:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел Сергей Кузьменко 13 июля, в 06:22 Да, многие объекты уже исчезли, но свет от них до сих пор несётся в пространстве и минуя нас следует дальше... Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел борис шорников 13 июля, в 06:31 Свет - это фотоны. кроме видимого света ещё имеется оргомный спектр невидимых инфра и ультра излучений - следствие перехода элекронов с орбиты на орбиту (видимый свет) и результат деления ядер  при распаде и синтезе элементов в звёздном ядре при образовании из водорода - гелия и короткоживущих тяжёлых элементов - основного процесса в звёздах )))... Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Анатолий Юрьевич Виорел 13 июля, в 06:48 ЭТОГО  ЕЩЕ НЕ БЫЛО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ  НЕ СУЩЕСТВОВАЛО  ЕЩЕ МАТЕРИИ  И АНТИМАТЕРИИИ    не  дуйте в уши  не идиоты круглые кругом (  сори за сумбурный каламбур ) Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев борис шорников 13 июля, в 09:54 Если бы писал всё подробно (подняв литературу)замучились бы читать...   Но вкратце для вас. -  При Большом взрыве что то пошло не так - типа какой то перекос в энергии произошёл...   Грубо говоря плюсиков(+) стало больше чем минусов(-).   Если бы их было примерно одинаково то и ни каких частиц а соответственно и материя бы не образовалась....   Они появляясь и касаясь друг друга просто бы исчезали.
Так что как говорит нам наука - большое спасибо этому "косяку" природы....
Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Вадим Лебедев 13 июля, в 10:06 ВОПРОС В ТОМ ЧТО ДО    не было  НИ ЧЕГО   !!!  КАК МОЖЕТ ВЗОРВАТСЯ ТО ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ  ??? Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев борис шорников 13 июля, в 10:14 А вот этого ни кто сказать и не может!  Да в науке вообще кругом и всюду такое...   Учёные нам говорят - ВОТ ТАК! - и ни каких гвоздей... Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Вадим Лебедев 13 июля, в 10:36 НУ а если не могут дать  ответ на коренной наиглавнейший вопрос  что было до  сотворения  и  из чего было сотворено и кем  и для чего   ЗАЧЕМ  ЗАСЕРАТЬ  МОЗГИ ЛЮДЯМ  СВОИМИ БРЕДНЯМИ   НАУКООБРАЗНОСТЯМИ   И  ВЫМЫСЛАМИ  ??? Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев борис шорников 13 июля, в 11:03 Наука так же как и спорт,природоохранные,экологические организации... да и много чего ещё в нашем мире коррумпированы - везде рулит политика,прибыль-(бабло)...  История это вообще что то с чем то... всё подстраивается под какую то ситуацию,правителя...   А нам простым смертным - лапша на уши из за которой мы готовы морды бить и убивать. Текст скрыт развернуть
0
борис шорников
борис шорников Вадим Лебедев 13 июля, в 11:14 Я ГОТОВ УБИТЬ    за то что мне пытаются лапшу вешать и мозги засерать ! все  остальное можно и  миром решить Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Вадим Лебедев 13 июля, в 14:38 Это все байки. Я вам скажу, что Большого взрыва не было, была Большая генерация, причем процесс генерации был начат осознанно (мало того перед этим была произведена определенная работа по созданию условий положительной обратной связи - ведь без нее ни одна генерация невозможна), поддерживалась осознанно и остановлено тоже осознанно. Нам пудрят мозги тем что положительно и отрицательные частицы аннигилируют, что бы это произошло надо приложить энергию (обратите внимание в протоне два положительных кварка и один отрицательный - почему не аннигилируют?) Кстати атом в целом нейтрален - например, атом водорода - протон (содержит два положительных и один отрицательный заряд) и электрон на орбите отрицательный и так по всем атомам. Ответьте где тот ваш и науки тоже этот "косяк" в заряженных частицах? Каких оказалось больше с + или минусом? Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев eugenyp 16 июля, в 21:43 Из объяснений учёных "косяк" произошёл практически сразу после Большого Взрыва-(материи ещё не было) а вы мне спустя миллиарды лет - "атомы,электроны"... Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Вадим Лебедев 16 июля, в 22:29 Ну по современным видениям науки, электрон не делим, значит получается он образовался сразу из Большого взрыва. Я же считаю что электрон делим, ведь уже есть прецедент - атом, тоже когда-то считали неделимым. В общем я считаю, что при Большом взрыве, вернее генерации вещества, образовались  минимальные заряженные частицы вещества, как положительно заряженные, так и отрицательно заряженные причем в одинаковом количестве. Из отрицательно-заряженных, путем объединения образовались отрицательно заряженные современные частицы (электроны, кварки и т.д.), а из положительно-заряженных минимальных частиц, образовались положительно заряженные. Так в целом мир всегда был нейтрально заряжен. Другой вопрос, физика не объясняет физического устройства заряженных частиц (ну хотя бы того же электрона) и чем физически отличается устройство положительной заряженной частицы от отрицательно заряженной. Тот же электрон имеет дуализм, а как это реально физически!? Вот он летит в кинескопе он корпускула, а на орбите в атоме размазан по всей орбите!? в других случаях он вообще волна!? А тут все просто - минимальная заряженная частица вещества не есть твердь, не корпускула (это процесс который создает колебания - вот их мы и называем электрическое поле), поэтому и электрон, состоящий из этих минимальных заряженных частиц не корпускула и не волна, а значит и дуализма нет. Текст скрыт развернуть
0
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев eugenyp 16 июля, в 22:54 Не только физика но и другая научная братия больше не знают чем знают...  Больше вопросов чем ответов.  Простых вещей не могут объяснить а просто говорят - "Вот так! И всё тут"... Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Вадим Лебедев 17 июля, в 09:37 Да, они даже не говорят -  "Вот так! И всё тут". Они пишут формулы, изучают мир с помощью математики, но не все возможно в реальном мире (физике), что возможно в математике. Сейчас физика изучает выдуманный математический мир, выдавая математическую теорию, а физического смысла нет, мало того напридумали кучу ошибок, выдавая их за истину. А это сдерживает другие науки - запретили эфир, медики не поймут как мы мыслим, потому что рассматривают работу мозга только с одной стороны - вещественной, духовную они не видят, а духовная сторона есть и она существует физически. А создатели новых принципов перемещения, ведь кроме реактивного двигателя ничего не придумано, а если знать как устроена физически, как перемещается минимальная заряженная частица вещества, мы поймем что перемещение практически мгновенное перемещение возможно. А так как первичная среда эфир, в которой мы существуем есть абсолютно твердая, то и скорость света не предел. Текст скрыт развернуть
1
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев eugenyp 17 июля, в 10:40 Всё верно - согласен. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Константинович
Владимир Константинович 2 апреля, в 16:19 В Вашем объяснении мне пока не всё понятно, Сергей.  
Чтобы оказаться в результате расширения на 46,5 миллиардов световых лет, нужно расширяться (удаляться от центра Большого взрыва) со сверхсветовой скоростью.  В нашем случае в 3,369565 раза быстрее скорости света. Как такое может быть? Не понимаю.  А мы увидим объекты, которые сейчас находятся на расстоянии 46,5 млрд. световых лет более чем за  32,7 млрд. лет, поскольку за это время тоже улетим от того места, где мы сейчас. 
О том, что вселенная расширяется с ускорением, помню.  Только с этим согласны далеко не все.  Некоторые объясняют красное смещение ослаблением энергии фотонов.  Вот Млечный Путь и Туманность Андромеды сближаются и столкнутся через некоторое время. Если взять их общее пространство, то оно сужается.  
Мы сейчас и не должны находить ответы на все вопросы мироздания.  И это нормально. Надо и потомкам что-то оставить для изучения. 
Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел Владимир Константинович 13 июля, в 06:45 Мы регистрируем красное смецение, которое УЖЕ дошло до нас ... Запустить и получить назад любой сигнал, разумеется, особенно на такие расстояния, мы не можем... Об ускорении... Здесь важно - с КАКИМ ускорением, увеличивающимся, замедляющимся или уже отрицательным, постепенно нарастающим, что следует из гипотезы (не "теории";) Большого взрыва. Об сближающихся галактиках... Если это так, то это возможно заданная не равнонаправленная траектория!?... Согласны не все... Что ж, и нас здесь не все "согласны" - это вопрос компетенции. В научном мире практикуется добросовестная,(ане злорадная) критика предлагаемых гипотез, их обоснование и обоснованное же отбрасывание какихх-то положений.  и, делее, предложение новыхгипотез... В науке не бывает обюывательского понятия "прав- неправ" есть обоснованное-необоснованное, доказанное-недоказанное, подтверждённое опытом или нет. Текст скрыт развернуть
0
alex
alex Анатолий Юрьевич Виорел 13 июля, в 18:00 Не скажите,в исторической "науке" многие вопросы решаются голосованием... Текст скрыт развернуть
1
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев alex 16 июля, в 21:22 Согласен.  Или если что то не вписывается в так называемой "науке" - замалчивается,прячется а иногда и просто уничтожается...  -  Ну что бы больше не возникало больше вопросов и не мешало "продвижению науки".... Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Мальгинов
Эдуард Мальгинов 13 июня, в 19:37 Потому что вселенная это бесконечное множество конечных величин!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 62
Мигранты напали на туристов …

Мигранты напали на туристов из России. Они не подозревали, что встретили футбольных фанатов

14 июл, 09:55
+20 4
Почему Ватикан прячет реальн…

Почему Ватикан прячет реальный текст Библии

15 июл, 09:50
+5 3
Нож, которому десять тысяч лет

Нож, которому десять тысяч лет

15 июл, 10:30
+3 0
Емельяненко в ярости: наглый…

Емельяненко в ярости: наглый соперник перешел черту

14 июл, 10:53
+3 0
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Душа &
Владислав Малиновский
Владимир Лялин
Старьё.
Владимир Лялин Пьяный дебошир устроил беспредел в самолете. Видео не для слабонервных!
Иван Шапошников
Александр Шефер
OLGA OLGA
ерунду говорите. были воры в законе,есть и дальше будут
OLGA OLGA Как появились воры в законе
OLGA OLGA
чушь какая в статье!
OLGA OLGA Как появились воры в законе
Борис Осипов
Павел Теницкий
и з

Аудитория

21825 пользователям нравится сайт social.dnpmag.com